Friendfeed Seo Analizi ve İzlenimlerim.

Bir internet sayfası düşünün öyle bir sayfa ki müthiş bir şekilde indexleniyor.  Hatta twitter gibi bir platformdan çok daha hızlı çok daha net… Düşünün her yeni girilen içerik  1 dakika içerisinde tam olarak indexlenmiş oluyor. Hatta bir dakikayı geçtim 10 saniyede indexlenmiş oluyor.  Google Chache botu bu siteden hiç çıkmıyor sanki…  Evet düşünün ve gerçek olduğunu görebilirsiniz.  Friendfeed sosyal paylaşım platformundan bahsediyorum.

Bir süredir ilgimi çektiği için araştırmaya başladım. Siz değerli okuyucularım ile paylaşarak bir soru sormak istiyorum. Acaba Friendfeed üzerindeki SEO ne kadar etkili bir seo ki bu kadar kısa bir süre içerisinde indexlenme yapılabilmekte.  O kadar içine daldım ki bir an “Acaba Google kıyak mı geçiyor?” sorusunu kendi kendime sormaya ve komplo teorilerini aklımdan geçirmeye başladım.

Ne kadar etkili bir SEO’su olabilir ki?

Bu soru günlerdir kafamı kurcalıyor.  Hatta o kadar kurcaladı ki SEO adına okumadığım kaynak kalmadı diyebilirim.  Seo uzmanları için bir doktora sorusu bile olabilir.  Birçok SEO uzmanı arkadaşında mutlaka dikkatini çekmiştir ve Friendfeed seo’suna şöyle bir bakmıştırlar.

Google botunun bu siteden hiç çıkmaması ve her içeriği anında kapıp dizine eklemesi ilgimi çeken en büyük husus.  Yıllardır Google’ı takip ediyorum ama hiç bu kadar etkili bir seo dikkatimi çekmemişti.  Hemen sizlere izlenimlerimden bahsederek siz değerli okuyucularımın yorumlarını da almak istedim.

1.  Kodlamalar ;

Friendfeed üzerinde bir sayfanın kaynak kodlarını incelediğimizde

Örnek sayfamız : http://ff.im/jiLQC

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
<title>Con, Prn, Aux, Com1, Ltp1 Gibi İsimlerle Dosya... - TEAkolik @Hamza Şamlıoğlu - FriendFeed</title>
<meta name="title" content="Con, Prn, Aux, Com1, Ltp1 Gibi İsimlerle Dosya Yada Klasör Oluşturmak" />
<meta name="description" content="Con, Prn, Aux, Com1, Ltp1 Gibi İsimlerle Dosya Yada Klasör Oluşturmak" />

Bu kadarcık bir “head” etiketleri karşımıza çıkıyor.  Seo uzmanları hep şunu yapın bunu yapın diye bağıra dursun Friendfeed bu işin üstadı olduğunu göstermekte.  Kalabalık bir head olgusundan uzak ve mümkün olduğunca basit bir sistem yerleştirilmiş.

Burada dikkatimi çeken bir husus  Meta Keywords kullanılmamış olması.  Sadece bununla kalmıyor. Birçok meta etiketinden arındırılmış bir durumda.

meta name=”keywords”   yok..!
meta name=”robots”  yok..!
meta name=”generator” yok..!

bunlar gibi birkaç etikette işlenmemiş durumda.  Sayfa kodlarının tamamına dikkat çektiğimde meta etikerlerinin 3 tane olduğunu ve bir <title> etiketinin yer aldığını gördüm.  Birinci meta etiketi zaten karakter kodlaması bunu geçtiğimiz zaman geriye 2 etiket ve bir <title> etiketi kalıyor.

Google arama motorunun “Description” etiketine ne kadar önem verdiğini biliyoruz. Özelliklede keywords lere dikkat etmediğinide fakat burada başka birşey daha dikkatimi çekti.  Hangi sayfaya girerseniz girin  “Title” “Description”  ve “<title>” etiketlerinin 3 ‘üde birlikte aynı içeriği getirdiğini görmekteyim.  Eğer Google sırf bunun için Friendfeed internet sayfasından hiç çıkmıyor ve 10 saniyede yeni içeriği dizinine ekliyorsa bunu herkes yapabilir düşüncesindeyim.

2. Sitemap.xml yok.

Hemen hemen her SEO uzmanı ve Google Web yöneticisi yardımlarında bir Sitemap.xml dosyası oluşturulması ve bunun ana dizinde olması gerekliliğinden bahsedilir.  Peki Friendfeed üzerinde bir Sitemap.XML var mı?  Hemen cevap vereyim yok..!

Sitemap.xml  dosyası olsaydı Friendfeed.com/sitemap.xml  yada Friendfeed.com/sitemap.tar.gz  gibi bir şekilde ana dizinde olması gerekiyordu.  Ne kadar varyasyon denediysem ve ne kadar üzerine düştüysem malesef ki Friendfeed üzerinde bir Sitemap.xml dosyası bulamadım.

O zaman tüm seo uzmanlarının idda ettiği  Sitemap.xml dosyası oluşturulması ve bunun ana dizinde olması kuralı yalan oluyor.  Kısacası Einstain’in izafiyet teorisinin tamamiyle yalan olduğunu düşünmek gibi bir durum ortaya çıkıyor.

3. Robots.txt

En azından Friendfeed üzerinde bir robots.txt bulabildim.  Çok şükür yoksa tüm SEO uzmanları yalancı olacaktı :) Demekki Robots.txt olması gereken bir kural. Peki Friendfeed ‘in robots.txt dosyasını inceleyelim.

User-agent: *
Disallow: /account/
Disallow: /iphone/
Disallow: /connect
Disallow: /search?

Bu ne ya?  Standart bir Robots.txt dosyasında

Allow: /*

Satırı olması gerek miyormuydu?   Şu işe bakın izafiyet teorisi yine yok oldu :)  Gördüğünüz gibi Friendfeed üzerindeki Robots.txt dosyasında sadece belirli birkaç klasör için Disallow etiketi verilmiş. Tuhaf bir durum daha karşıma çıktı.

Bunuda geçtim bir SEO uzmanı arkadaş her zaman sitemap.xml dosyamızın yolunu Robots.txt içerisine eklememiz gerektiğini söyler uygular ve tavsiye eder.  Fakat Friendfeed bir Sitemap.xml dosyası kullanmıyor :)

4. W3 Kuralları

Hatırlarsanız çok öncelerden “Kim takar W3 kurallarını” diye bir yazı yazmıştım.  Hatta bunu kanıtladığımıda göstermiştim. W3 kuralları öyle takılacak kurallar değil.  Ne Google, ne Firefox, ne Microsoft ne de diğerleri için önemli sadece birkaç W3 uzmanı arkadaş için önemli bir kural.  (Kendi kanaatimce böyle)

Friendfeed’i  W3 üzerinde bir taradınız mı?  Buyrun buradan tarayın bakalım kaç tane hata çıkacak karşınıza peki birde alt sayfaları tarayın.  Demekki Google Seo uyumu için W3 kurallarının hiçbir etkisi yok. Olsaydı Friendfeed’in müthiş seosu içerisinde W3 başarılı olarak taranırdı.  Fakat hatalar mevcut…

http://validator.w3.org/

5.  Nofollow

Dikkat ettim de Friendfeed içerisinden dışarıya çıkan tüm bağlantı adresleri rel=”Nofollow” etiketi ile etiketlendirilmiş. Yani Google’ın gözünde Friendfeed üzerinden dışarıya hiçbir bağlantı çıkmıyor.  rel=”nofollow” etiketini SEO uzmanı arkadaşlar iyi bilirler.  Eğer ki Friendfeed üzerindeki  anlın chache olayı buna bağlıysa internet sayfamda ki tüm dış bağlantıları “Nofollow” ile etiketlendirmeye hazırım :)  Hatta hemen yapabilirim :)  Yalnız birkaç tane de olsa her makale içerisinde 1 yada 2 tane bile olsa dış bağlantı olması gerekli diye düşünürdüm.  Sanırım yanlış bir teoremmiş. :) Demekki  “Nofollow” sonuna kadar desteklenmeli.  Herkes nofollow kullanırsa ne olacak?   Hiçkimsenin sitesi backlink alamayacak o zaman?  Peki nerde kaldı backlink mantığı?

6. Bağlantı yapısındaki “title” etiketi.

Friendfeed iç sayfalarında kaynağı görüntüleyip kodlamaya dikkatle bakarsanız sizinde dikkatinizi çekecek küçük bir unsur var.  Dışarı çıkan bağlantı kodlaması şu şekilde

<a rel="nofollow" href="http://www.teakolik.com/systeminfo-exe-nedir-ne-ise-yarar/" title="http://www.teakolik.com/systeminfo-exe-nedir-ne-ise-yarar/">http://www.teakolik.com/systemi...</a>

Dikkat ederseniz tüm dış bağlantılarda üstteki madde de olduğu gibi Nofollow yanı sıra birde “title” etiketi kullanılmış. Fakat alışıla geldik bir title etiketi değil. Normal şartlar altında bağlantı adresi verdiğimizde

<a  href=”http://www.teakolik.com” title=”TEAkolik”>http://www.TEAkolik.com</a>

şeklinde bağlantı verilir.  Burada kullandığım “Title” etiketi bağlantı açıklamasıdır.  Fakat Friendfeed bunu farklı bir şekilde kullanıyor.  Direk olarak “href” bağlantısında verilen hedefi  “title” içerisinde kullanıyor.  Bizim SEO’cularda birilerinden bağlantı alırken veya satarken “Title” etiketinde kelime kassın dursun… Yalan..!

7. Resim bağlantı yapısı

Resim yüklemelerimizde ise yine dikkatimi çeken bir nokta var.  Kaynağı görüntüleyip okuduğumuz zaman

<a rel="nofollow" href="http://m.friendfeed-media.com/fb79edd47b82321bf65c236657b677371c19a09a">
<img src="http://m.friendfeed-media.com/2c41586d22a82769d3c14334ae0daf41e57a0d51" class="thumbnail"
style="width:258px; height:175px" alt="kavakyelleri.jpg" title="kavakyelleri.jpg"/></a></div></td>

Öncelikle 5. madde de belirttiğim gibi yine “Nofollow” ile karşılaştığımıza dikkatinizi çekmek isterim.  Sonuçta yüklenen resimler farklı bir domain altında (m.friendfeed-media.com) saklandığı için Friendfeed “Nofollow” etiketini direk gömmüş.  Bunun yanı sıra resim kodları arasında  alt=”resim-adi.jpg”  ve “title=”resim-adi.jpg” olarak etiketlendirmelerin unutulmadığını gördüm.

8. Domaintools ve SEO Skoru.

Seo işleriyle uğraşan arkadaşların vazgeçemeyecekleri araç olan Domaintools üzerinde de bir test gerçekleştirdim.  Domaintools üzerinde bir sitenin SEO Skoruna bakabiliyoruz.  Bu analize göre SEO optimizasyonunun ne kadar iyi olduğunu görebilirsiniz.  Peki müthiş Friendfeed sosyal platformu bu konuda %kaç bir seoya sahip ?

http://whois.domaintools.com/friendfeed.com

Adresine bakarsanız Friendfeed.com sitesinin SEO Skorunun %75 olarak belirlendiğini görebilirsiniz.  Çok iyi bir derece değil.  En azından

http://whois.domaintools.com/teakolik.com

benim sayfamı inceleyerek domaintools üzerinde SEO skorumun %93 olduğunu gördüğünüzde Friendfeed’in çok iyi bir yüzdeye sahip olmadığını fark edeceksiniz.  Yuhh dedim artık benim SEO analizim %93 ve Friendfeed internet sitesi %75 ama Friendfeed üzerine girilen bir feed 10 saniyede chache edilip dizine eklenirken ben 2-3 saat sonra ekleniyorum. Tuhaf değil mi ?

9. Etiketlendirme.

Friendfeed üzerinde bizim bloglarda kullandığımız etiketlendirme sistemi yok.

10. Özgün içerik

Google’ın özgün içerik konusunda ne kadar duyarlı olduğunu iyi biliyoruz. Friendfeed üzerinde de her saniye atılan bir feed’in özgün içerik olduğunu kabul edersek ki içerik tamamiyle kullanıcılar tarafından oluşturuluyor.  Her saniye yenisi eklendiği için Google tarafından önem arz ediyor ve Google gözünde önem taşıyor. Siz siz olun sürekli internet sayfanızda her saniye bir özgün içerik oluşturun.  Yuhh diyesi geliyor insanın :)  Ama sistem güzel kurulmuş.

Peki Twitter daha çok kullanılmıyor mu?  Her saniye Twitter üzerinde bir içerik girilmiyor mu?  Onlarda özgün içerik değil mi?  Twitter’in arama sonuçlarında yukarıda çıkmamasının yada anında chache edilmemesinin sebebi Friendfeed’in özgün feedleri altına atılan yorumlar mı?  Yoksa bu yorumların herbirinin sürekli o sayfanın yenilendiği manasını getirerek daha mı önem veriyor?  Acaba bu yüzden mi Twitter yerine Friendfeed daha iyi indexlenip arama sonuçlarına dahil ediliyor?

11. Backlink

Sitenize eğer backlink geliyorsa siteniz kalitelidir ve Google gözünde iyi bir seviyeye çıkacaktır. Doğal olan backlinkler google tarafından bulunur ve site artı puan kazandırır.

friendfeed.com adresine bağlantı veren yaklaşık 4.620 sonuçtan

Friendfeed’ e  4620 kişi backlink vermiş :)  Fakat twitter’e

twitter.com adresine bağlantı veren yaklaşık 170.000 sonuçtan

Yuhh artık dedim :) Yine de Friendfeed sonuçları bir numara ve anında chache ediliyor :) Twitter halt etmiş…

Sonuç ;

Şunu belirtmek isterim.  Ben SEO uzmanı değilim,  Seocu hiç değilim,  Seo manyaklığını beceremem.  Kendi öğrendiklerim ve tecrübelerime göre internet sayfama birkaç seo kastırması yaptım.  Fakat bu yazdıklarımı SEO cu olmak yada bu tarz birşey için yayınlamadım.  Aslında derdim bu işi Friendfeed’in ne kadar iyi yaptığını ve yöntemini merak ettiğimden dolayı araştırmalarımı  yazmaktır.

  1. Google, Friendfeed internet sayfasını birkaç saniye içerisinde chache ediyor.  Denemesi bedava 11 saniyede Friendfeed üzerine atılan bir feedin chache edildiğini hatta Google üzerinde 1. sırada çıktığını gördüm.
  2. Google, Friendfeed internet sitesinden hiç çıkmıyor.
  3. Friendfeed meta etiketlerinde title, meta title ve description etiketleri birbirlerinin aynısı
  4. Nofollow büyük önem taşıyor iç bağlantılar dışında tüm dış bağlantıları resimler de dahil “Nofollow” ile etiketlendirilmiş.
  5. Diğer meta taglarını unutun sadece title, meta title ve description etiketleri yeterli.
  6. Sitemap.xml kullanmıyor.
  7. Robots.txt üzerinde sadece disallow etiketi mevcut.
  8. Herifler bir etiket sistemi kullanmıyor.
  9. Şimdiye kadar okuduğum ve öğrendiğim tüm SEO kurallarına karşılar :)

Bu sonuçları araştırarak artırabiliriz.  Hatta daha enteresan durumlarda tespit edebiliriz.  Fakat şu bir kesinliktir ki  Google amca Friendfeed.com sayfasını çok seviyor.  O kadar çok seviyor ki gönderilen bir feed anlık olarak Google serverlerine yazılıyor ve arama sonuçlarında 1. sayfada ilk 5 arasında yer alıyor.

Peki Google neden kıyak geçiyor?

Google amcamızın Friendfeed’e bir borcu olabilir :)

Google amcamız Friendfeed’i gönülden seviyor olabilir :)

Google amcamız Friendfeed üzerindeki yorumlardan keyif alıyor olabilir :)  Twitter’den daha çok :)

Yorumlarınızı alayım arkadaşlar ?  Sizce neden niçin ve nasıl ?

“Friendfeed Seo Analizi ve İzlenimlerim.” üzerine 32 yorum

  1. öncelikle demeliyim ki son zamanların en güzel yazılarından birisi olmuş. tebrikler. friendfeed’in google aramalarında bu kadar öne çıkması inanın beni de şaşırtıyor. site’nin keyword tag’ını kullanmadığını uzun zamandır biliyordum, yalnız nasıl bu kadar sık indexlendiğini inanın ben de anlamış değilim. xml konusunda yıkarıda yazan arkadaşa katılıyorum. twitter e gelince ise “baba orayı indexlemekhakikaten deli işi” demek istiyorum : )

    Cevapla
  2. @Uğur-FeRHaD, Teşekkürler:) @Uğur, abi naptın ya, yeni makale yazmışsın maşallah. cevabımı aldım çok sağol;)

    Cevapla
  3. www. webdunyam. net /genel/friendfeed-seo-analizi-ve-izlenimlerim-2.html bağlantısında bu yazı çalınmış. Eğer webdunyam.net adresi de sizin değilse tabi!(:

    Cevapla
  4. Sayın TEAkolik , hakikatten tebrikler
    uzman olmadığınızı söylüyorsunuz , ancak ben birçok uzman seminerine
    katılmış biri olarak , bu kadar net ve basit anlatılmış bir uzman seminerine
    daha katılmış değilim , bu sebepten dolayı sizden bu GOOGLE SEO hakkında daha fazla yazınızı bekliyoruz , birde Silverlight ve SEO hakkında bilgileriniz varsa onlardanda faydalanmak isteriz teşekkürler iyi çalışmalar…

    Cevapla
  5. @Engin
    Teşekkür ederim Engin. Bilgim ve öğrendiğim kadarıyla tecrübelerimi yazmaya devam edeceğim. :)

    Cevapla
  6. çok dikkatle ve sonuna kadar okudum güzel bir makale tebrik ederim. verdiğin bağlantılara da baktım friend feed facebook un mu onun sunucularında barınıyor
    buradan Friendfeed ile Google ın kanka olamayacakları çıkıyor.

    benim dikkatimi şu çekti
    sizde dikkat edin lütfen.

    friend feed bol keseden no follow dağıtırken title içine de bir “link” koyuyor.

    ve bunu biri oturup yapmıyor bunu makine yapıyor yani kodu alan makine komutu yerine getiriyor.

    komut ne?

    linke no follow ver- title ver- titleyi de – “link” ver.
    ne oldu biliyor musunuz? ayna içinde ayna gibi oldu.

    komut geldi linke no follow verdi titleye görev icabı link verdi.
    aa bi baktı link hemen verdi no follow u verdi titleyi
    aa bi baktı link..sonsuza kadar gider böyle..

    acaba bunu durduracak başka birşey mi yaptı? oraya title olarak sayfa titlesini de ekleyebilirdi neden title olarak da link ekledi?
    özellikle bağlantılarını artırmak istiyormuş gibi bir tablo var?

    ilginç.
    yada benim kafa sabaha karşı olduğu için döndü.
    bilmiyorum .
    sabah olsada bir tea içip aynı makaleyi bir daha okusam.
    buradaki seo skorunu da senden öğrendim gidip bir bakayım patlakhaberin skoru kaç.

    gerçi daha çok taze gelin ama ..

    vay bee seo skoruma %89 dedi.

    galiba bu seo skorunun en ideali %75.
    belkide Google %100 seolu sitedende hoşlanmıyor
    fantazilerini %75 e göre ayarlamış ha?
    olabilir mi acaba?
    yok yok en iyisi ben namazı kılıp yatayım. imsak oldu. kafa döndü benim.
    teşekkkürler tekrar.

    Cevapla
  7. selam hocam size birsey sormak ıstıyorum musadenızle www sesli-saatler com bu benım domaınım googlede ılk sayfalarda cıkması ıcın neler yapmam gerekıyor ve pr degerı hıc yukselmıyor ne yapmalıyım? önerılerınızı beklıyorum ayrıca paylasımınız ıcın de tsk ederım basarılar saygılarımla ömer…

    Cevapla
  8. kaan özer :
    www. webdunyam. net /genel/friendfeed-seo-analizi-ve-izlenimlerim-2.html bağlantısında bu yazı çalınmış. Eğer webdunyam.net adresi de sizin değilse tabi!(:

    :???: Yorumun cok kabaca olmuş oncelikle onu belirtim önceden alınan makaleler ufakbir bootla cekiliyordu artı teaokolik linkide vardı buun dışında ek bağlatıda ekmiştim ve onunda dışında ise ücretsiz kendi sitemde teokoliğin ufakbir banner’ini reklam olarak koymuşumdur öncebi incele derim yargısız şnfazda etme.
    makale cok güzel olmuş ellerinize sağlık yararlı bilgiler fakat kendi sitemde makale ekledikten 2 dk sonra google indexleniyor :S

    Cevapla
  9. Teyitleyici bir şekilde sundugunuz bu analiz gercekten mukemmel, bende bu seo konularına artık güvenim kalmadı, bilinenlerin dısında sitelerde farkında olmadan uyguladıgımız teknikler sanırım daha basarılı, esas soru bu bilinmeyen teknikler nelerdir..Bunları nasıl bulabiliriz..

    Cevapla
  10. smells-like-facebook benim kullandığım tema bu ancak şöyle bir hata veriyor kullandığım seo eklentisi ise All in One SEO Pack 1.6.13 bunun verdiği hata şöyle bişi http://www.ekinoxcomputer.com/#/category/internet burda şu işaret (#) olmaması gerekiyor bazen düzgün gösteriyor bazende bozuyor bu şekil çalışıyor benim istediğim benim temaya göre bildiğiniz bir seo var mı teşekkürler

    Cevapla
  11. Yazınız çok başarılı ben de deneyeceğim videoluingilizcedersleri sitemde o kadar çok hata veriyor ki W3. bu durumdan muzdaribim ben de.

    Cevapla

Yorum yapın

teakolik hamza şamlıoğlu blog logo

Wordpress altyapısını kullandığımız bu sistem, Sunucu Çözümleri firmasında yüksek performans sağlayan özel sunucularda barındırılmaktadır. Görüntülemek için en iyi Chrome tarayıcı, 1920x1080 çözünürlük ve Full HD Android telefonlarda çalışır. Ayrıca Sitedeki içeriği istediğiniz gibi çarpabilirsiniz. :)